城域網接入技術分類通常可分為機會主義型、應用改良型、發展防御型、領先創新型、跟隨模仿型。下面我們對這類內容詳細解釋一下。 由于電信重組后我國的電信運營市場發生了改變，電信運營商只剩下三家，因此不同的運營商對于城域網接入技術策略有不同的考慮。

　　老牌電信運營商的技術策略主要是發展防御型——利用市場的先發優勢，以及龐大的物理基礎網絡，通過更低的技術成本提供更高的帶寬來鞏固市場占有率。同時，為了防止新興運營商對市場的蠶食，老牌電信運營商通過提高技術實現的穩定性和維護便利性，與其網絡資源、客戶資源和城域網運營能力協同運作達到積極防御的目的。

　　新興電信運營商的技術策略主要是跟隨模仿型+應用改良型——由于物理網絡資源較少，以及后進入城域網市場缺乏用戶資源，使得新興電信運營商只能奮起直追，積極地建設基礎網絡資源，實現光纖到戶。同時，將移動業務和固定業務進行捆綁，新興電信運營商通過為企業客戶帶來更便利的信息化實現爭奪城域網市場的目標。

　　從不同的電信運營商采用的技術策略可以看出，老牌運營商通過其過去幾十年的銅纜網基礎資源建設，具備了覆蓋面極廣的銅纜網，也由此占據了城域網用戶市場的絕大部分市場份額，給自己帶來了巨大的收入。

　　但隨著電信重組的完成，其他電信運營商在這個領域已經沒有政策壁壘，因此老牌運營商只能一邊發展一邊防御，盡力完善各種服務留住老客戶，同時又要結合自身優勢快速發展新客戶。

　　新興運營商由于沒有銅纜網的包袱，因此可以做到用戶獨享光纖，并能夠提供更高的帶寬，同時結合移動優勢進行信息化的推廣，通過改良技術應用和推廣更新的業務達到發展新用戶的目的。

　　物理網絡資源的匱乏是新興電信運營商的硬傷，雖然基礎網絡資源可以通過巨額投資大力建設，但由于管道、桿路等基礎資源的建設并不完全為運營商所控，還需要和當地政府、城市建設部門以及物業進行繁瑣的協商，因而需要的時間較長。也正因為如此，新興電信運營商在改良技術應用的同時，仍然需要長時間采用跟隨模仿的技術策略來發展用戶。

　　城域網接入技術分類

　　按照城域網接入物理傳輸媒質，接入網的接入方式主要分有線接入和無線接入兩大類，其中有線接入又可分為光纖技術和銅纜技術。目前我國現有接入網以有線接入為主(其中以銅纜為主)，無線接入已開始應用于接入網，還沒有哪種接入網技術能夠完全滿足電信運營商的各種業務要求。

　　因此，采用何種接入網技術不僅取決于該技術的成熟程度、環境因素和經濟成本，還取決于所面向用戶的主要業務要求。各種城域網接入技術均有其不同的生存土壤和適應場合，但從接入網技術的總體發展趨勢和寬帶技術的普及來看，主流技術主要取決于以下幾點：

　　帶寬提供能力高，且具備可持續發展能力。

　　成本相對低廉，規模效應明顯。

　　組網運行穩定，不受客觀環境影響。

　　安全性能較高，可維護能力強。

　　設備結構簡單，中間環節較少。

　　從以上幾點可以看出，有線技術比無線技術具備更多的優勢，尤其是在帶寬提供能力方面，因此有線技術占據主流已經成為不爭的事實。就短期而言，接入網技術的主流主要是充分利用銅纜的ADSL2+和VDSL2技術，并且組網模式可以和FTTx相結合，采用FTTN/C+ADSL2+或者FTTN /C+VDSL2技術。

　　在EPON技術成本逐步降低的前提下，EPON的市場份額也在逐步擴大。無線方面則主要采用3G寬帶連接技術，這些技術具有無所不在的無縫覆蓋優勢和移動特性。WiMAX由于存在設備價格高、國內無合適頻率、產業鏈不完善等問題，在短期內難有作為。

　　就長期而言，利用光纖實現FTTH的EPON/GPON將成為未來城域網接入技術的主流。但城域網接入的主要發展趨勢是寬帶化、移動化、光纖化、IP化，因此寬帶無線技術，尤其是3G/4G高速寬帶技術也將成為未來的主流技術。

　　這些未來的主流技術對業務的支撐力較大，由于能夠提供更高的帶寬、無處不在的覆蓋、更方便的鑒權認證和計費，許多高速率寬帶業務和個性化、便捷化的寬帶業務將得以更好普及。

　　城域網接入技術部署

　　電信重組后，三大運營商將獲得3G運營牌照，并且開展全業務運營競爭，毫無疑問對于目前利潤高昂的3G無線通信領域，各運營商都將大力投入。但在城域網接入、有線技術部署方面則由于基礎資源的差異存在著不同的接入網技術部署。

　　近期技術部署